Beco Diagonal ― do seu jeito sempre
Eu devia dar um pontap


Foram alguns v?rios e-mails, os que eu recebi, ap?s escrever minha coluna ?as cal?as de Hermione? (um dia eu paro de falar dela em outras colunas). A maioria deles reclamando. Os que concordaram comigo pegaram meu msn, meu icq (que eu n?o uso mais) e elogiaram por outros canais. ? engra?ado ver agora o que aqueles mesmos que reclamaram acharam do filme. J? vi uns mal ? contados (para menos) 30 coment?rios, que em suma diziam ?Amei o filme!?. Deviam tomar uns pontap?s por encherem minha caixa de mensagens e agora virem com essa de amar o filme. Se quer ser desses f?s que conseguem criticar at? o fato de Dumbledore usar no primeiro filme, em sua primeira apari??o, um chap?u de cor diferente ao do livro, que ap?s me atormentar a vida, fa?a o favor de criticar o filme tamb?m! <br />
Desde que fiquei sabendo que Cuar?n iria dirigir Harry Potter 3 levantei uma bandeira para proteg?-lo. Conhecia seu trabalho e conhecia sua qualidade. O rapaz ? bom! Isso ? indiscut?vel. Era ?bvio o que iria acontecer. Todos os amantes de Columbus, que acharam bons os dois primeiros filmes (que perto do terceiro n?o passam de lixo t?xico, a exce??o de alguns momentos inspirados do segundo) iriam cair em cima de mim com o cotovelo endurecido e apontado para a minha cara. Aconteceu mesmo, e com o tempo, com colunas, fotos legais, cr?ticas de outros filmes dele e uma bela duma campanha, consegui converter muita gente para o lado bom da for?a. <br />
O engra?ado ? que esses teimosos, ap?s verem o resultado mudaram de id?ia. Ainda bem que mudaram, na verdade. Pois isso significa que o trabalho foi realmente bom, e eu n?o quebrei a cara. A hist?ria, bunitinha e ajeitadinha, ficou muito bem costurada, e d? realmente a impress?o de que se passou um ano (coisa que n?o aconteceu em nenhum dos outros dois). Os efeitos especiais (em CGI) ficaram mais parecidos com efeitos especiais e pela primeira vez n?o me fizeram pensar ?u?! Chamaram os desenhistas do South Park pra fazer isso foi??. O figurino, mais moderno e teen (odeio essa palavra), ficou no m?nimo mais natural. As atua??es, principalmente a de Dumbledore, que, com o perd?o do trocadilho, ficou menos morto (ou seja, perdeu aquela constante asma que o acompanhava no corpo de Richard Harris), melhoraram demais (infelizmente o pequeno Danny e a ainda mais gatinha Emma n?o se encaixam nisso t?o bem assim). E finalmente, a dire??o, que ganhou algo que ? raro encontrar nesse campo hoje em dia, e que Columbus n?o tinha nem de longe: qualidade. <br />
Falei tudo isso por um motivo muito simples. Desde que eu soube que Mike Newell iria dirigir o quarto filme, vivo dizendo que ele ? horr?vel, e at? pior que Columbus. J? me disseram que eu estou ?jogando praga? no diretor. N?o estou n?o. Conhe?o seu trabalho e posso dizer de peito cheio que ele ? p?ssimo. S? espero, dessa vez, quebrar a cara.


  • Foto de perfil genérico Planta

    Em 04/06/2007


8337 visualizações desde 04/06/2007